segunda-feira, 16 de novembro de 2009

4ª JORNADA: LOUREDENSE x QUINTOS: 1-0

Mais uma vitória muito difícil e muito sofrida, contra um Quintos em que o anti-jogo foi a sua imagem de marca.
Na 1ª parte o LFC não entrou bem no jogo e nos 1ºs 15 minutos não conseguiu impor o seu futebol. A partir daí o jogo só teve um sentido, que foi a baliza do Quintos. A equipa do Quintos, muito pressionada pela nossa equipa, jogava um futebol feio, de pontapé para a frente e tentava a todo o custo perder tempo, com simulações de lesões, confusões, discussões, etc. Apesar disso, o LFC fez uma exibição razoável, tentanto por todos os meios chegar ao golo, o que por várias vezes podia ter acontecido, quer em bolas paradas, quer em jogo corrido.
A meio da 1ª parte um defesa do Quintos agride bárbaramente o jogador Banha e incompreensivelmente o àrbitro mostrou cartão amarelo aos dois jogadores.
Chegava-se ao intervalo com sentimento de injustiça, mas a justiça no futebol é o golo e o LFC não conseguia marcar.
Na 2ª parte, mais do mesmo; o LFC a tentar a todo o custo chegar ao golo e o Quintos, com um futebol de anti-jogo a tentar perder o máximo de tempo possível, com os seus jogadores a serem excessivamente agressivos, com permissão do àrbitro.
O Louredense nunca baixou os braços e atravéz de remates de Leão, Banha, Avê e perigosas cabeçadas de Brigal esteve sempre muito perto do golo mas a bola teimava em não entrar.
Ao cair do pano, grande penalidade a favor do LFC por mão na bola de um jogador do Quintos. O àrbitro não teve dúvida e assinalou o castigo máximo, que Banha com classe converteu em golo.
Até ao apito final ainda de registar a expulsão de um jogador do Quintos por agressão sem bola (inexplicável) a Tói Avê, nas barbas do fiscal de linha.
Vitória suada mas muito justa da única equipa que procurou vencer o jogo.
FORÇA LOUREDENSE

Equipa: Bruno Palma; Tói Avê, Brigal Batista, João Caetano, Zé Silva; Chico Amaro, Jorge Lúcio, João Bráz; Leão, Diogo Báia e Carlos Banha.
Suplentes: Duarte Gomes, Paulo Amaro, Luís Inácio, João Amarante, Rubens Gaspar e Carlos Maximino.
Treinador: Miguel Ângelo.

6 comentários:

Anónimo disse...

um defesa agride ;
revelem o nomes desses jogadores arruaceiros

Anónimo disse...

Vitória dificil. N entendo como e k o arbitro n expulsou aquele jogador. o kalita n fez nada e levou um murro.
mas o louredense foi superior a isso. axo k jogamos bem apesar da porada e ganhamos.
parabens

Anónimo disse...

Considero que foi uma boa vitória. Se nas 1ªs oportunidades a bola tivesse entrado, se calhar tinha sido um dos tais resultados volumosos. Mas o golo tardou em chegar e o adversário estava cheio de "artimanhas" para dificultar a nossa tarefa. Fomos justos vencedores. Foi daqueles jogos em que só poderia haver um vencedor. Apesar de todas as contariedades nunca desistimos e acreditámos sempre. Mas ganhámos e isso é que conta. Batem batem, mas não nos vergam. HHHUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Grande vitória.
Ass: Carlos Maximino

Anónimo disse...

QUINTOS
O defesa gordo deu um murro no banha
O capitão é um chorão que tá sempre a reclamar
Um assim mei carequinha bate em tudo o que mexe dentro do campo
o central que era um grande treinador dos nacionais diz à equipa pra nao jogar e para dar chutões para a frente.
o treinador é um nervosinho que até com o banco da boavista se meteu.
Já quase no fim do jogo ate um pirralho deu um pontape no toi.
mas que equipa é esta?
se a boaviata fosse assim matava-me. que vergonha

Anónimo disse...

Análise inatel série b

o santa vitoria joga em beringel a penultima cartada decisiva no que diz respeito ao apuramento ,mas se houver empate fará as delicias da equipa da trindade que depois desta importante vitoria
em mombeja fica com via verde para o assalto final ao 2 lugar ,mas a verdade é que ultimamente a trindade anda a sofrer
golos , o 1 em principio será do louredense ,
a não ser que o figueirense mostre a razão porque
se inscreveu no inatel , é que algumas equipas , figueira e beringel como andaram na 1 distrital pensavam que chegavam ao inatel e faziam gato-sapato das euipas que moram no inatel hà anos a fio ;
exemplo beringel , uma vila +/- 1500 habitantes
foi goleado pela trindade 3-0 que é uma localidade comm +/- 300 e tal habitantes .
beringel que até poderá ser apurado mas tem que fazer um exelente resultado na boavista.
mombeja se quiser provar que não é a equipa mais fraca da série terá que ganhar em quintos ,
e o quintos será que conseguirá no minimo empatar na trindade
renovando o que fez na epoca anterior quando a equipa da trindade já estava apurada
não faço consideracões sobre o 3 lugar que permite o apuramento
porque não jogo no casino à roleta , aliás estes critérios de apuramento deixam muito a desejar.


EU JÁ TINHA FEITO ESTE COMENTÁRIO FINAL ANTES DE FAZER UMA VISITA AO BLOGUE DO LOUREDENSE NÃO OFICIAL E LÁ FIQUEI A SABER
MAIS EPISÓDIOS DE COBARDIA .SE QUEREM AGREDIR PESSOAS DE UMA FORMA HONESTA CALÇEM AS LUVAS DE BOXE E VÃO PARA UM RINGUE E AÍ É QUE MOSTRARÃO VALENTIA APESAR DO BOXE SER UM DESPORTO VIOLENTO MAS EM COMPARAÇAO AO APANHAR
AS PESSOAS EM FALSO É DIGNO. MÃO DE FERRO POR PARTE DO INATEL POR CAUSAS DESSAS SITUACÕES.
SE OS ACTOS REFERIDOS NO BLOGUE FORAM CONSIDERADOS GRAVES NA ALTURA ERA PREFERÍVEL O LOUREDENSE AVANÇAR COM UMA QUEIXA CRIME NO TRIBUNAL CONTRA ESSES JOGADORES , PORQUE AFINAL FUTEBOL É DESPORTO , QUALQUER ACTO QUE ULTRAPASSE OS LIMITES DEVERÁ SER LEVADO PARA OUTRAS ESTANCIAS.

Marco Dias disse...

Fico contente em ver o Lourdense a ganhar jogos, parece-me ser das poucas equipas do INATEL com vontade de jogar futebol, sem picardias e anti-jogo.
Relativamente à equipa do Quintos, é pena.
É pena equipas como o Quintos ponderarem sequer a inscrição em competições desportivas, só denegrecem a modalidade e a instituição INATEL, que tem como principal objectivo o convívio e a pratica de desporto pelo PRAZER do mesmo.
Há jogadores no Quintos que simplesmente não deviam jogar futebol. Esse defesa central (o Gordo), não faz mais do que distribuir porrada e picar os jogadores.
Eu sou jogador do Beringelense, e no jogo contra o Quintos também fui agredido por esse jogador com um murro.
O árbitro também não viu (como é habitual no INATEL, só vêm onde está a bola e mesmo assim mal).

Enfim... O INATEL devia fazer qualquer coisa relativamente a estes jogadores, pois não é a 1ª vez, nem será a última.
Agressões, picardias, provocações, parece ser este o "futebol" que impera no INATEL enquanto equipas como o Quintos cá estiverem.


Não posso também deixar de dar os meus parabéns ao(s) fundador(es) deste blog, estão a desenvolver um excelente trabalho e é sempre com grande prazer que cá venho ler as notícias, espero que continuem.

Cumprimentos
Marco Dias